|
|
Evaluative Language in Electronic Product Reviews
Polášek, Radek ; Mihai, Hana (oponent) ; Reich, Pavel (vedoucí práce)
This thesis will focus on the evaluative language in mobile phones reviews. For this purpose, review of Apple iPhone 7 is going to be used. Apple company has wide portfolio of products, such as computers, TVs, tablets, watches or mp3 players. Phones are still one of the most popular products. For this reason, phone reviews are perfect source for this thesis. The main purpose is to analyse and demonstrate the means of advertising in the field of corporate discourse and unveil the strategies and tools to influence the reader, appealing on emotions, morals and aesthetic perception. I suspect that reviews are rather biased to due to the used form of language, which might contain personal opinions of the author or methods of manipulation with the reader. These methods may be deployed in the text stylisation, appealing on the reader´s emotions and social background or in the decision making about providing certain information. This thesis is going to verify whether this statement is true or false.
|
|
|
Odklony v trestním řízení
Daňková, Jana ; Tlapák Navrátilová, Jana (vedoucí práce) ; Mulák, Jiří (oponent)
Odklony v trestním řízení Abstrakt Tématem rigorózní práce jsou odklony v trestním řízení, které jsou v českém právním řádě již řadu let pevně zakořeněné, nicméně stále je zde prostor pro jejich rozvoj, jak ukázala i novela trestního řádu z roku 2020. Práce je věnována odklonům v trestním řízení v jejich širším pojetí, které zahrnuje podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání, trestní příkaz, podmíněné odložení podání návrhu na potrestání, odložení věci za současného schválení narovnání, dohodu o vině a trestu, a konečně odstoupení od trestního stíhání v případě mladistvých pachatelů. První a druhá část rigorózní práce je spíše teoretická a zaměřuje se na vysvětlení samotného pojmu odklonů v trestním řízení, jejich účelu pro trestní řízení a na význam pro český právní systém, a také na systematiku odklonů v trestním řízení pro lepší orientaci a vysvětlení pro další části rigorózní práce. Třetí část se pak věnuje historii odklonů v trestním řízení, zejména je pak v této práci vysvětleno, jakým zákonem, a za jakým účelem byl daný odklon do českého právního řádu zařazen, a jak bylo s odklony v trestním řízení nakládáno v rámci různých etap českého (československého) státu, a tedy i ideologických režimů. Čtvrtá část se pak soustřeďuje již na samotné odklony v trestním řízení. Cílem práce je osvětlit,...
|
|
|
Odklony v trestním řízení se zvláštním zaměřením na dohodu o vině a trestu
Chudobová, Anna ; Vokoun, Rudolf (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
131 Odklony v trestním řízení se zvláštním zaměřením na dohodu o vině a trestu Abstrakt Tématem předkládané rigorózní práce jsou odklony v trestním řízení, a to se zvláštním zaměřením na institut dohody o vině a trestu. V obecné rovině lze říci, že tyto procesní alternativy ke klasickému průběhu řízení v současné době představují velmi aktuální a dynamicky se rozvíjející problematiku, jenž sice častokrát budí kontroverze, zároveň však jejím prostřednictvím dochází k modernizace tuzemského trestního procesu. Odklony totiž neslouží pouze jako prostředek racionalizace trestního řízení, nýbrž v sobě taktéž odráží zásady a ideje restorativní justice, jenž je stále častěji zmiňována jako směr, kterým by se česká trestní politika mohla do budoucna ubírat. Cíl rigorózní práce spočívá v komplexním náhledu na tyto alternativní způsoby vedení trestního procesu, a to s detailním zaměřením na institut dohody o vině a trestu včetně jeho kritického zhodnocení, uvedení problematických aspektů v teorii i praxi a navržení možných změn de lege ferenda. První část rigorózní práce se soustředí na představení konceptu restorativní justice, tj. jeho vývoje, základních principů i forem, v jakých je využíván v zahraničních právních úpravách a zejména pak v tuzemské trestněprávní praxi. Jedná se o nedílnou součást probíraného...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu
Bicek, Rudolf ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent) ; Fryšták, Marek (oponent)
Tématem této disertační práce je původem anglosaský trestně-procesní institut dohody o vině a trestu, který se v posledních desetiletích stal fenoménem trestního řízení v mnoha zemích s kontinentálním typem právní kultury. Tento alternativní způsob řešení trestních věcí zjednodušeně spočívá v možnosti státního zástupce uzavřít dohodu o vině a trestu s obviněným, pokud obviněný za určitých podmínek přizná spáchání skutku a souhlasí s navrženým trestem. Při pohledu na zahraniční, ale i tuzemskou odbornou literaturu je možné bez nadsázky konstatovat, že dohoda o vině a trestu je kontroverzním institutem. Na jedné straně stojí její zastánci, jejichž nejsilnějším argumentem ve prospěch dohod je zrychlení a zjednodušení trestního řízení. Na druhé straně stojí její odpůrci, kteří se odvolávají především na flagrantní nesoulad tohoto institutu se základními zásadami kontinentálního trestního řízení. Tato práce zkoumá dohody v trestním řízení jednak v obecné rovině, přičemž se soustředí na jejich vznik, historický vývoj a jednotlivé formy, ve kterých se dohody v trestním řízení ve světě vyskytují. Zvláštní část je věnována právní úpravě institutu dohody o vině a trestu ve všech 27 evropských státech, kde byla dohoda o vině a trestu zavedena, a to včetně České republiky, kde byl tento institut zaveden...
|
|
|
Odklon v trestním řízení
Vlček, Vratislav ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Tato práce se zabývá institutem odklonu v českém trestním právu procesním. Úvod práce je věnován pojmu odklonu obecně, vymezení odklonu v českém trestním právu procesním, a také zvláštnostem dokazování v rámci odklonu. Dále práce rozebírá jednotlivé formy odklonu v českém trestním právu procesním. Zvláštní kapitola se zabývá aplikací jednotlivých forem odklonu v řízení ve věcech mladistvých. Každý z institutů odklonu je posuzován rovněž z hlediska jeho souladu s relevantními mezinárodně právními dokumenty. Opomenuta nezůstává ani četnost a zastoupení jednotlivých forem odklonu v návaznosti na statistické údaje a posuzována je rovněž vhodnost a správnost aplikace odklonu v praxi. V závěru práce jsou v rámci úvah de lege ferenda uvedeny náměty k účelnějšímu využití možností poskytovaných odklony.
|
|
|
Podmíněné zastavení trestního stíhání
Nacházel, Vojtěch ; Šámal, Pavel (vedoucí práce) ; Gřivna, Tomáš (oponent)
Ve své diplomové práci se zabývám problematikou podmíněného zastavení trestního stíhání. Podstata tohoto institutu spočívá v dočasném zastavení trestního stíhání s tím, že pokud vyhoví obviněný stanoveným podmínkám po určitou zkušební dobu, bude jeho trestní stíhání definitivně zastaveno. Hlavním cílem práce je podrobný rozbor podmínek, jejichž naplnění trestní řád vyžaduje pro možné využití podmíněného zastavení trestního stíhání. V práci je dále podán v menším rozsahu i rozbor podmínek vyžadovaných u dalších odklonů zakotvených v právním řádu České republiky. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol, z nichž třetí a čtvrtá se dále člení na podkapitoly, a závěru. V první kapitole se věnuji konceptu restorativní justice, která je ideovým základem pro odklony. Rozebrány jsou její jednotlivé hodnoty, principy a myšlenky. První kapitola obsahuje rovněž nástin programů, ve kterých se restorativní justice rozvijí. Závěr kapitoly poté zahrnuje zamyšlení nad jednotlivými programy a jejich realizací v českém právním řádu. Ve druhé kapitole je vymezen pojem odklonu a jeho účel. Co se týče samotného účelu odklonů, tak ten vidím především v zefektivnění a zrychlení trestního řízení a narovnání vztahů mezi obviněným a poškozeným. Třetí kapitola obsahuje rozbor jednotlivých odklonů upravených v českém právním řádu...
|
|
|
Dohoda o vině a trestu: srovnání české a německé právní úpravy
Sakařová, Michaela ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vanduchová, Marie (oponent)
Předkládaná diplomová práce se zabývá institutem dohodovacího řízení pocházejícím z angloamerických plea bargain, který se od konce minulého století dostal do mnoha trestních procesů zemí kontinentální Evropy. Státy s kontinentálním typem právní kultury zavádí do trestního řízení dohody v různých podobách jako alternativu ke standardnímu řízení, jejímž účelem má být jeho zrychlení a zjednodušení. Jednotlivé varianty dohod se od sebe navzájem liší, ale společným prvkem je přiznání obviněného ke spáchání stíhaného skutku a skutečnost, že orgány činné v trestní řízení na oplátku obvykle učiní jisté ústupky při potrestání pachatele. Ačkoli se daný způsob řešení přetížení orgánů činných v trestním řízení může zdát pozitivním, našlo si dohodovací řízení i mnoho kritiků, a to zejména pro jejich rozpor s některými základními principy kontinentálního trestního procesu. Tato práce představuje dohodovací řízení v obecné rovině, krátce nastiňuje jeho původ a soustředí se zejména na jeho právní úpravu v České republice a Německu. Český zákonodárce zavedl dohodu o vině a trestu do trestního řízení novelou trestního řádu č. 193/2012 Sb. jako zcela nový typ odklonu, resp. zvláštního způsobu řízení, s cílem zrychlit fázi řízení před soudem. V Německu oproti tomu došlo v roce 2009 zákonem na úpravu dohod v trestním...
|
|
|
Dočasné odložení trestního stíhání
Pojezný, Marek ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Krupička, Jiří (oponent)
Dočasné odložení trestního stíhání Abstrakt Diplomová práce pojednává o procesním institutu dočasného odložení trestního stíhání. Tento institut patří mezi jednu z výjimek ze zásady legality, o čemž se zmiňuji na začátku práce. Dále následuje výklad o historickém vývoji institutu, který je v rámci trestního práva relativně nový. Práce dále nabízí analýzu současné právní úpravy dočasného odložení trestního stíhání, které je použitelné v různých situacích, jednotlivé způsoby užití se liší co do účelu. V této kapitole navazuji rovněž výkladem o speciálním ustanovení o dočasném odložení trestního stíhání spolu s rozhodnutím o nestíhání pachatele, které s ním úzce souvisí. V souvislosti s touto právní úpravou se objevují některé problematické aspekty, které dále rozebírám se snahou nalezení možného řešení. V další části je představena skupina odklonů v trestním řízení, která je vymezena prostřednictvím základních znaků. V této kapitole dále rozděluji odklony podle jejich charakteristických rysů, přičemž jednotlivé odklony jsou stručně popsány. V praktické části je dočasné odložení trestního stíhání srovnáváno s odklony na základě dříve popsaných definičních znaků. Cílem práce je popsat a analyzovat právní úpravu dočasného odložení trestního stíhání, včetně související úpravy nestíhání podezřelého. Dalším cílem...
|
|
|
Podmíněné zastavení trestního stíhání
Žďánský, Michal ; Bohuslav, Lukáš (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Podmíněné zastavení trestního stíhání se řadí do alternativních způsobů vyřízení trestních věcí, které se odbornou veřejností nazývají "odklony". Je to trestněprávní procesní prostředek, kterým může soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodnout pouze za zákonem stanovených podmínek. Pokud obviněný spáchal přečin, ke kterému se doznal, nahradil škodu, vydal bezdůvodné obohacení, nebo uzavřel s poškozeným dohodu o její náhradě, resp. o jeho vydání, anebo učinil jiná opatření k této reparaci, rozhodující orgán může poté, vzhledem k osobě obviněného, trestní stíhání podmíněně zastavit. Spáchal-li obviněný závažnější přečin, státní zástupce či soud takto může rozhodnout za předpokladu, jestliže obviněný splní ještě další zpřísňující podmínku. V usnesení je pak stanovena zkušební doba, po kterou je obviněný povinen vést řádný život a vyhoví-li této podmínce, příslušný orgán rozhodne o tom, že se obviněný osvědčil a trestní stíhání zastaví definitivně. V opačném případě dojde k pokračování trestního stíhání, po kterém může být podána obžaloba a následně vydán i odsuzující rozsudek, k čemuž však v praxi dochází v malém počtu případů. Podmíněné zastavení trestního stíhání je institutem naplňujícím znaky restorativní justice, která má za cíl pachatele především napravovat, nikoliv trestat, a která ve...
|
|
|
Trestní řízení ve věcech mládeže
Sakařová, Michaela ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Tato práce se zabývá soudnictvím ve věcech mládeže a zaměřuje se zejména na procesní otázky postihu kriminality mládeže, který se značně liší od postihu trestné činnosti dospělých pachatelů. Potřeba specifického zacházení s mládeží vychází ze zkušenosti, že duševní vývoj dospívajících jedinců dosud není ukončen, a proto je nezbytné k nim přistupovat s vědomím, že vyžadují větší péči a ochranu. K obezřetnějšímu, přístupu k nedospělým pachatelům z řad mládeže vyzývá i množství mezinárodních dokumentů. Trestní právo mládeže tak představuje souhrn odchylek od obecné úpravy, které se uplatní pouze ve vztahu k mladistvým delikventům a jejichž cílem je ochránit je před kriminální budoucností a přivést je k nalezení vhodného společenského uplatnění. V České republice trestní odpovědnost mládeže, její sankcionování a postupy řešení její trestné činnosti upravuje komplexně zákon č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Tento zákon dělí mládež na trestně neodpovědné děti mladší 15 let a trestně odpovědné mladistvé ve věku od 15 do 18 let. Trestní řízení proti mladistvým a řízení o činech jinak trestných spáchaných dětmi mladšími 15 let se liší jak od standardního trestního řízení, tak od sebe navzájem. Úvodní část práce je věnována obecným otázkám trestního práva mládeže a představení mezinárodních...
|
host ::
RSS.